Tieto lisää jotakin sitten toisin päin
Ketjussa vaikuttaa olevan kaikki nooppelitason tietäjät fysiikasta, paineesta irtoavien kappaleiden lentämisestä ja räjähdekemiasta. Pascalin laki sanoo
”Paine pyrkii yhtä aikaa kaikkiin suuntiin yhtä voimakkaana.” Vastaus oli uudelle luonnonlaille, että paine vain eteenpäin heittää räjähdyksen sirpaletta.
Lähes 4 000 kilometrin tuntivauhdilla räjähtävä kapseli repeää varmasti ilmavirran voimista. Siinä vastaus sille, joka ei sitä tajunnut asiaa. Samalla sille joka tyhmänä ei ihmettele 10 000 metrin korkeudesta räjähdyksen jälkeen hyvänä säilynyttä ”ohjusta”, jossa vielä ohjetarratkin kyljessä ehjinä. Ei ainuttakaan sirpaletta vieressä olevaan, vaan jokainen lentokoneeseen lentänyt!! Hee heee.
Minä en väitä, etteikö juuri Putin olisi sen raahannut sinne ja laukaissut! Minä väitän, että helvetin huono propagandan kyhäelmä on tuossa eilen maailmalle esitetty. Moniin se katoaa aitona asiatotuutena, kuten täällä ketjuissa kiihkoillaan. Tuota lehdistötilaisuutta kuumeisena levittää yhä Reuter’s.
Sitten tähän ”totuuden torveen” Bellingcat on Syyrian sodasta tarinoidessaan ja tehdessään ”verikuvia” lapsista jäänyt kiinni joka viikko. Periaatteessa se ”toimisto” on yhden miehen pyörittämä innovaatio hotellista avustajineen. Herra on kuvissa ”maalaamassa” lapsia veriseksi. Sama herra pesee kakarojen naamoja ruskealla vedellä ja kakarat kivusta kirkuu. Se oli lavastus hallituksen sariinipommiin. Samalla kylän ukot oviaukossa naureskevat asialle.
Ei maailmalla enää järkevät uutistoimisto julkaise Bellingcatin juttuja, ainoastaan maksetut antivenäjäpäiset levittävät. Niin meilläkin Yle ja TS pakotetaan lietsontakiimaan.
Meillä on pakko, kun jo vuodessa satoja miljoonia elintarviketeollisuudellemme ja maataloudelle maksanut boikottimme Venäjään pitää jotenkin tyhmille saada todistetuksi Krimistä, lentokoneesta, myrkytyksestä ja Syyriasta. Samalla totuudesta joutuisi SOS hallitus ja rakastettu Sauli Niinistö naurun alaiseksi suurlähetystön karkotuksin ja eniten Suomea rankaisevan boikotin vuoksi.
Ovat tehneet väärät valinnat, joista kansa nyt kärsii. Ei portugalilainen tai itävaltainen boikotista kärsi mitään! Kuulumme länteen! Kuulumme länteen! Kuulumme länteen!
Epäsuhta on melkoinen, kun joku tykönään pähkäilevä Havukka-ahon ajattelija haastaa kansainvälisen asiantuntijakomission, joka selvittää tapausta faktojen ja todisteiden sekä tuhansien kuulustelujen kautta vuosikausia päätyen sitten yhteiseen lopputoteamaan koko aineiston ollessa julkista.
Ilmoita asiaton viesti
Joo siinä on pähkäilemistä Havukka-ahon ajattelijan kykynsä menettäneille!
Ilmoita asiaton viesti
Kansainvälinen tiedeyhteisö on oudon hiljaa. Ilmeisesti vain Aulis on tarkastellut tätä tapausta tieteen näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti he ymmärtävät jonkun verran enemmän ilmatorjuntaohjusten taistelukärkien toiminnasta kuin blogin ”ajattelija”. BUK-ohjuksen taistelukärki on suunniteltu niin että sen räjähdys sinkoa sirpaleita sivuille ja eteenpäin.
https://www.google.com/search?q=buk+warhead+explos…
Tämän blogin ajattelija ei ajatellut niin pitkälle että hän olisi tarkistanut asian vaan kehitti oman teoriansa. Mitä tulee tuohon Bellingcat osioon niin jättäisin väkevät juomat juomatta aamulla jos olisin ajattelija.
Ilmoita asiaton viesti
Hei sinä Karlsson, kun tulit mukaan koulunpihan kiusausleikkiin! Tässä sinullekin googlausta.
https://www.google.com/search?q=navetta+koneita&cl…
On hyvä että näin helteellä muistat nestetasapainosi hoidon aamusta.
Ilmoita asiaton viesti
”BUK-ohjuksen taistelukärki on suunniteltu niin että sen räjähdys sinkoa sirpaleita sivuille ja eteenpäin.” <-- Tuo pointti pisti itsellenikin silmään, sillä ohjuksen kärkikartio on suht kurttuinen, mutta ehjä. Oletan, että kuvassa oleva ohjuksen runko ja kärkikartio on vain rekvisiittaa.
70kg RDX-tapaista jotain sekoiteräjähdettä käytettäessä palonopeus on kutakuinkin 9000m/s, niin olettaisi myös ohjuksen rungon tuhoutuvan niin, että vain polttosuutin jäisi jäljelle. Räjähteeseen lisätty alumiini lisää räjähdyksen kuumuutta, mutta rungossa ei juuri ole jälkiä ”kuumuudesta”, vaikka kuumuus olisikin vain hetkellinen.
Kyllä mielestäni Aulis ihan oikeilla jäljillä on.
Ilmoita asiaton viesti
”Oletan, että kuvassa oleva ohjuksen runko ja kärkikartio on vain rekvisiittaa.”
Jos on totta, niin Sirenin täällä mainostamien ”tutkijatohtorien” puhe menee vielä entistäkin hullummaksi, koska hehän puhuvat todisteeta ja viisaavt pönttöä videon kohdalla 12. 45 – 13. 50 min!
Tuollaiseen tilaisuuteen voisi siis viedä sontaltalikon ja väittää Putinin heittäneen sen lentokoneen lasiin.
Kyllä … kyllä minäkin uskon Putinin niin tehneen. Kuulumme länteen arvopohjiemme kanssa!
Ilmoita asiaton viesti
Osallistuin aikanaan keskusteluun, missä pohdittiin tapausta. Päädyimme siihen, että ohjuslavetti mitä todennäköisimmin tuli Venäjän puolelta ja sitä tukevat muutamat kuvat ja eräät paikkatuntemukset. Riitaa meille jäi mm siitä oliko koneen pudottanut ohjus BUK-M1 vai versio M2/3, sillä Venäjällä on aktiivikäytössä vain nuo uudemmat M2 ja M3(ehkä) versiot(Ukrainalla M1).
Ukrainan SU-25 osuus suljettiin heti alussa pois, koska tästä maataistelukoneesta ei ole tutkahavaintoja. Kone olisi näkynyt jopa ilman toisiotutkaa laajalle alueelle sillä lentokorkeudella.
Ohjuksen tulokulma pääteltiin siitä, että myös moottorissa näkyi sirpaleiden osumajälkia. Eli ohjus tuli etu-alhaalta ja räjähti koneen ohjaamon vasemmalla puolella ylhäällä koneesta päin katsottuna.
Yheisymmärrykseen emme päässeet siitä, että kuka luovutti oletetun Ukrainalaisen rahtikoneen lentosuunnitelman etukäteen, koska sillä tiedolla ohjuslavetti oli juuri oikeassa paikassa. Miksi lennonjohto ohjasi noin 300km pohjoisemman reitin koneelle poiketen alkuperäisestä lentosuunnitelmasta ja juuri yli sotatoimialueen.
Mielestäni ampumiskäskyn antanut ei ole yksin syyllinen tapahtumaan vaan kone ohjattiin tahallaan tapaturmapaikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on osa länttä. Joo. MUTTA, Venäjän naapuri.
Btw. Kannattaako naapurissa olevan kanssa olla väleissä ?
Ilmoita asiaton viesti
Auliksen kirjoitusta lukiessa tuli elävästi mieleeni täällä aikaisemmin taajaan vaikuttanut blgisti:
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ka…
Ilmoita asiaton viesti
Nämä molemmat tietäjät iänikuiset ovat verrattomia älyniekkoja. Tässä rikostutkinnassa leegio insinöörejä, fyysikoita, lääkäreitä sekä sotilasasiantuntijoita tekee rikospaikkatutkintaa ja rekontsruktioita.
Tutkijat ovat siis keränneet todistuskappaleita sekä tehneet tieteellisiä kokeita asioiden selvittämiseksi. Näiden tutkijoiden työ menettää arvonsa ja uskottavuutensa herrojen Saarijärvi ja Nieminen esittämien argumenttien myötä. On todella huikaisevaa, että näillä kahdella auktoriteetilla on tohtorin tutkinnot jääneet vähän kesken mutta nojatuolistaan käsin he kertovat kuinka asiat oikeasti ovat tässäkin tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Aulis sai koko rintaman kimppuunsa ainoastaan majuri puuttuu.
Mahtavaa keskustelua,kiitos tästä tasosta trolleille.
Ilmoita asiaton viesti